Наталья Русинова
21 февраля на очередном заседании областные депутаты немного поспорили о поправках в бюджет. В целом обсуждение прошло, по мнению Олега Димова, зампредседателя Законодательного собрания, в позитивном ключе.
Из федеральной казны областной бюджет получит почти четыре миллиарда рублей. Новость хорошая, и теперь оренбургским депутатам вместе с региональным правительством предстоит решить, куда эти деньги «дораспределить». Как пояснил Олег Димов, это делать всегда легче, чем что-то и где-то урезать. И он считает, что теперь у области появилась уникальная возможность добавить финансирование в те сферы, которые в этом особенно нуждаются: культура, образование, здравоохранение, строительство, в том числе дорожное, коммунальное хозяйство и не только.
Кстати, по словам Олега Димова, на дворы и дороги закладывается примерно 1 миллиард 700 миллионов рублей. Тем более что скоро весна, а значит надо быть готовыми. Добавили денег и министерству культуры «на ликвидацию аварийности» и на другие проекты, которые раньше «недофинансировали». Больше 600 миллионов направятся в областное здравоохранение. В общем 3,8 миллиарда рублей распределят как надо и с пользой.
Уже не в рамках заседания поговорили и о судьбе оренбургской «лётки», которая решается-решается, да всё никак не решится. Медленно, но верно разрушающееся, здание внесли в план приватизации. Работа продолжается, и точку в истории одной из главных достопримечательностей города никто ставить пока не собирается. По крайней мере, оренбургские депутаты и правительство стараются сделать всё от себя зависящее, чтобы сохранить объект.
Идеальным решением было бы – передать «лётку» в собственность области. Ещё лучше, если для спасения федерального памятника будет софинансирование из федерального же бюджета. Так рассказал нам Олег Димов.
Александр Куниловский, хоть и признался, что не компетентен в этом вопросе, напомнил, что часть здания и так уже приватизирована – там люди живут. В общем, тема не простая и односложных объяснений для неё нет. Единой позиции депутатов сейчас тоже не сформировалось, потому как, прежде всего правительство должно определить целесообразность и прочие моменты, считает Александр Куниловский. К тому же, пояснил он, непонятно на каких основаниях здание может перейти в областную собственность – вот если бы его подарили нам, это один вопрос, а если скажут выкупать да при наличии других собственников, то зачем оно надо? «Что, лишние деньги? На социальные вопросы денег не хватает…», — резюмировал депутат.